当前位置:有义方网生活中国就联合国“叙利亚决议”投反对票残疾人居家托养条件
中国就联合国“叙利亚决议”投反对票残疾人居家托养条件
2022-05-18

中国的现代概念来自于,它的主旨我们学来了,它作为国际议题所附加的利益,我们需有能力“婉拒”。同时以理想主义和现实主义的态度对待发展,这是中国崛起必须表现出的水平和高明。

叙利亚就是个典型例子。到2011年时,叙国内状况有问题,这个结论不能说离谱。但在阿萨德发誓、而且有实际行动的情况下,仍将该一,武装反对派,这就不是在搞了,而是要拔掉一个亲俄罗斯和亲伊朗的据点。这样的“建设”怎能不把叙利亚这个小国打得满地找牙,无论是不是它的起点,之后的进程早就甩出轨道十万八千里。

叙利亚在2011年之前即使再差,也比国破后多方交战、悍匪的今天好得多。叙利亚内乱是由街头逐渐演变成内战的,其中外来力量的推动是“阿拉伯之春”各爆发点中最突出的。如果仅仅因为问题就需遭到如此剧烈的外来,那么阿拉伯国家又有几个能够幸免?叙利亚是阿拉伯国家里化程度较高的,阿萨德的基础也要相对好一些,后一点是该国反对派打了4年也没能把阿萨德搞下台的原因之一。

中国在叙利亚并无太多利益,大马士革无论亲谁,反正亲不到,因此中国是相对的。但多数中国人在一个国家里想换谁就换谁的劲。如果这成为世界的一个规矩,说谁有谁就有,说谁没而且该打就注定它要倒霉,那世界还不乱套?

叙利亚内乱的性质是什么,谁应当对该国的状况严重恶化、大批难民拥向欧洲负主要责任,这是个充满争议的问题。之前一直把阿萨德视为叙利亚乱局的,难民的大量涌入和巴黎遭IS,实际上了部分的原本看法。至少阿萨德无法对IS的出现负责,而IS又是整个中东混乱的标志和缩影。

内战既起,必致涂炭。叙利亚交战各派大体分为三个阵营,一是军,二是支持的反对派,三是IS。在这三方中,如果说军打仗最不讲战争,对平民出手最狠,天然缺少可信性,至少值得打个问号。

这项决议的内容显然受了地缘的很大影响,至于它能得到很多国家的支持票,不能不说操弄话题、以及在发展中国家之间制造敌对的本事还是很大的。不过,中国投了反对票,印度和印尼都是弃权票,世界人口前四大国家的三个都不对这项决议表示支持,这也很有意思。要知道这三个国家的人口就占了全世界近2/5。

原标题:社评:叙利亚决议,中国就该投反对票

中国人千万别被联合国上述无约束力决议的投票结果忽悠了。我们没有支持“”,叙利亚怎么样,要由叙利亚人民说了算。中国怎么投票,这既是原则,也是外交。美国有时还做个只有两个反对票时“之一”的少数。

我们支持中国就这项决议投反对票,尽管表面上看,投反对票的处于少数。议题具有正面积极的推力,但受地缘的干扰,它经常在国际舞台上被扭曲,工具化。很多时候其实际结果不是推动那些国家的建设,而是打乱了发展的经济社会基础,或欲速则不达,或直接把一些国家推入战乱。

联合国大会理事会19日以115票赞成、15票反对、51票弃权通过决议,“最强烈地”叙利亚对其本国人民“持续不断的武装”,对其他在该国土地上的行为则给予了“强烈”和“”。该决议草案由沙特阿拉伯提交,美国等国家做了保荐国,等国投了反对票。

有义方网  手机版  网站地图  QQ号:1162063247  技术:建站养米
//文章网站 //统计代码